Dell GTX 675M vs Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X

Сравнение Dell GTX 675M с 2 Гб GDDR5 и 384 ядрами против Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X с 24 Гб GDDR6 и 6 144 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X опережает Dell GTX 675M на 2 358,77% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Dell GTX 675M

1,1

Dell GTX 675M

1,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X

28,0

Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X

28,0

Экспертное сравнение

Видеокарта Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X значительно превосходит Dell GTX 675M по большинству параметров. Она имеет гораздо больше ядер и памяти, более высокую пропускную способность и флоатинги точные операции. Однако и потребляет она гораздо больше энергии (420 Вт против 100 Вт). Лучше всего Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X подходит для современных игр и вычислений, тогда как Dell GTX 675M более подходящ для легких задач и офисного использования.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

2 GB
🔥 +1 100% 24 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

96.00 GB/s 960.0 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 384 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 131,7 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

0,9523 TFLOPS
🔥 +6 816% 65,86 TFLOPS

FP64 (double)

0,0794 TFLOPS
🔥 +2 492% 2,058 TFLOPS

CUDA ядра

384
🔥 +1 500% 6 144

RT ядра

Нет
🔥 96

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Fermi 2.0 RDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

8 Нет

PCIe версия

MXM-B (3.0) PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

2.1 Нет

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v3

CUDA Toolkit (устаревшая)

v8

CUDA Toolkit (поддержка удалена)

v9

Статус CUDA Toolkit

Удалена Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 119

Boost Clock

Нет
🔥 2 680

Memory Clock

750
🔥 +233% 2 500

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 800 W

Разъём питания

None 3x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -76% 100 W
420 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

64
🔥 +500% 384

ROP

Нет
🔥 96

L2 Cache

512 KB
🔥 6 MB

Дополнительно

Слоты

MXM Module Quad-slot

Дата выпуска

22 марта 2012 г. 3 ноября 2022 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C

2x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать