Club 3D R9 290 vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение Club 3D R9 290 с 4 Гб GDDR5 и 2 560 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Club 3D R9 290 опережает Matrox D1480 Quad DisplayPort на 186,39% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Club 3D R9 290

4,2

Club 3D R9 290

4,2
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

1,5

Matrox D1480 Quad DisplayPort

1,5

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 GB
🔥 4 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR5

Пропускная способность памяти

320.0 GB/s 96.13 GB/s

Ширина шины памяти

512 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 0,0223 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

4,849 TFLOPS
🔥 1,4254 TFLOPS

FP64 (double)

0,6061 TFLOPS
🔥 0,0445 TFLOPS

CUDA ядра

2 560
🔥 512

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 2.0 Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 4

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 6.1

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 354

Boost Clock

Нет
🔥 1 392

Memory Clock

1 250
🔥 +20% 1 502

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

600 W
🔥 -67% 200 W

Разъём питания

1x 6-pin + 1x 8-pin None

TDP/TGP

275 W
🔥 -83% 47 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

160
🔥 32

ROP

Нет Нет

L2 Cache

1024 KB
🔥 1024 KB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

5 ноября 2013 г. 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать