CLEVO GTX 950M 4 GB vs SPARKLE Arc A310 OmniView

Сравнение CLEVO GTX 950M 4 GB с 4 Гб GDDR5 и 640 ядрами против SPARKLE Arc A310 OmniView с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

SPARKLE Arc A310 OmniView опережает CLEVO GTX 950M 4 GB на 71,88% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

CLEVO GTX 950M 4 GB

1,3

CLEVO GTX 950M 4 GB

1,3
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 GB
🔥 4 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

80.19 GB/s 124.0 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 6,144 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,1878 TFLOPS
🔥 +159% 3,072 TFLOPS

FP64 (double)

0,0371 TFLOPS
🔥 +1 970% 0,768 TFLOPS

CUDA ядра

640
🔥 +20% 768

RT ядра

Нет
🔥 6

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Maxwell Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x8 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

5.0 Нет

Частоты и производительность

Base Clock

915
🔥 +119% 2 000

Boost Clock

928
🔥 +116% 2 000

Memory Clock

1 253
🔥 +55% 1 937

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 250 W

Разъём питания

None None

TDP/TGP

75 W 75 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

40
🔥 32

ROP

Нет
🔥 6

L2 Cache

2 MB
🔥 +100% 4 MB

Дополнительно

Слоты

IGP Single-slot

Дата выпуска

13 марта 2015 г. 18 ноября 2024 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
4x mini-DisplayPort 2.0
4x HDMI 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать