CLEVO GTX 950M 2 GB vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение CLEVO GTX 950M 2 GB с 2 Гб GDDR5 и 640 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает CLEVO GTX 950M 2 GB на 36,11% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

CLEVO GTX 950M 2 GB

1,1

CLEVO GTX 950M 2 GB

1,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

1,5

Matrox D1480 Quad DisplayPort

1,5

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

2 GB
🔥 +100% 4 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR5

Пропускная способность памяти

57.60 GB/s 96.13 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 0,0223 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,1878 TFLOPS
🔥 +20% 1,4254 TFLOPS

FP64 (double)

0,0371 TFLOPS
🔥 +20% 0,0445 TFLOPS

CUDA ядра

640
🔥 512

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Maxwell Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 4

PCIe версия

PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

5.0
🔥 6.1

Частоты и производительность

Base Clock

915
🔥 +48% 1 354

Boost Clock

928
🔥 +50% 1 392

Memory Clock

900
🔥 +67% 1 502

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 200 W

Разъём питания

None None

TDP/TGP

75 W
🔥 -37% 47 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

40
🔥 32

ROP

Нет Нет

L2 Cache

2 MB
🔥 +51 100% 1024 KB

Дополнительно

Слоты

IGP Single-slot

Дата выпуска

13 марта 2015 г. 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать