CLEVO GTX 680M Boost vs NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Сравнение CLEVO GTX 680M Boost с 4 Гб GDDR5 и 1 344 ядрами против NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF с 24 Гб GDDR7 и 8 960 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF опережает CLEVO GTX 680M Boost на 566,83% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

CLEVO GTX 680M Boost

2,0

CLEVO GTX 680M Boost

2,0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 GB
🔥 +500% 24 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR7

Пропускная способность памяти

115.2 GB/s 432.0 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 192 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 25,66 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

2,038 TFLOPS
🔥 +1 159% 25,66 TFLOPS

FP64 (double)

0,0849 TFLOPS
🔥 +372% 0,401 TFLOPS

CUDA ядра

1 344
🔥 +567% 8 960

RT ядра

Нет
🔥 70

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Kepler Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 70

PCIe версия

MXM-B (3.0) PCIe 5.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

3.0
🔥 12.0

Частоты и производительность

Base Clock

719
🔥 577

Boost Clock

758
🔥 +89% 1 432

Memory Clock

900
🔥 +25% 1 125

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 250 W

Разъём питания

None None

TDP/TGP

100 W
🔥 -30% 70 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

112
🔥 +150% 280

ROP

Нет
🔥 70

L2 Cache

512 KB
🔥 48 MB

Дополнительно

Слоты

MXM Module Dual-slot

Дата выпуска

4 июня 2012 г. 11 августа 2025 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
4x mini-DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать