BIOSTAR RX 560 Dual Cooling vs Intel Arc B770

Сравнение BIOSTAR RX 560 Dual Cooling с 4 Гб GDDR5 и 896 ядрами против Intel Arc B770 с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Intel Arc B770 опережает BIOSTAR RX 560 Dual Cooling на 531,32% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

BIOSTAR RX 560 Dual Cooling

1,8

BIOSTAR RX 560 Dual Cooling

1,8
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Intel Arc B770

11,5

Intel Arc B770

11,5

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 GB
🔥 +300% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

96.00 GB/s 512.0 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

2,106 TFLOPS
🔥 +1 767% 39,32 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

2,106 TFLOPS
🔥 +834% 19,66 TFLOPS

FP64 (double)

0,1316 TFLOPS
🔥 +1 768% 2,458 TFLOPS

CUDA ядра

896
🔥 +357% 4 096

RT ядра

Нет
🔥 32

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 4.0 Xe2-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x8 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

1 090
🔥 +93% 2 100

Boost Clock

1 175
🔥 +104% 2 400

Memory Clock

1 500
🔥 +33% 2 000

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -55% 250 W
550 W

Разъём питания

None 1x 6-pin + 1x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -71% 65 W
225 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

56
🔥 +357% 256

ROP

Нет
🔥 32

L2 Cache

1024 KB
🔥 16 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

4 июля 2017 г. 12 марта 2026 г.

Дисплейные порты

1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать