BIOSTAR GTX 1050 Dual Cooling vs NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Сравнение BIOSTAR GTX 1050 Dual Cooling с 2 Гб GDDR5 и 640 ядрами против NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF с 24 Гб GDDR7 и 8 960 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF опережает BIOSTAR GTX 1050 Dual Cooling на 739,87% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

BIOSTAR GTX 1050 Dual Cooling

1,6

BIOSTAR GTX 1050 Dual Cooling

1,6
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

2 GB
🔥 +1 100% 24 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR7

Пропускная способность памяти

112.1 GB/s 432.0 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 192 бит

ML-производительность

FP16 (half)

0,0291 TFLOPS
🔥 +88 079% 25,66 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,862 TFLOPS
🔥 +1 278% 25,66 TFLOPS

FP64 (double)

0,0582 TFLOPS
🔥 +589% 0,401 TFLOPS

CUDA ядра

640
🔥 +1 300% 8 960

RT ядра

Нет
🔥 70

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Pascal Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

5
🔥 +1 300% 70

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 5.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

6.1
🔥 12.0

Частоты и производительность

Base Clock

1 354
🔥 577

Boost Clock

1 455
🔥 1 432

Memory Clock

1 752
🔥 1 125

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

250 W 250 W

Разъём питания

None None

TDP/TGP

75 W
🔥 -7% 70 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

40
🔥 +600% 280

ROP

Нет
🔥 70

L2 Cache

1024 KB
🔥 48 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

7 декабря 2016 г. 11 августа 2025 г.

Дисплейные порты

1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
4x mini-DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать