ASUS GTX 760 OEM 3 GB vs GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC

Сравнение ASUS GTX 760 OEM 3 GB с 3 Гб GDDR5 и 1 152 ядрами против GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC опережает ASUS GTX 760 OEM 3 GB на 2 332,46% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

ASUS GTX 760 OEM 3 GB

1,9

ASUS GTX 760 OEM 3 GB

1,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC

46,5

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC

46,5

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

3 GB
🔥 +967% 32 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR7

Пропускная способность памяти

134.4 GB/s
🔥 1.79 TB/s

Ширина шины памяти

192 бит 512 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 115,5 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

2,046 TFLOPS
🔥 +5 545% 115,5 TFLOPS

FP64 (double)

0,0853 TFLOPS
🔥 +2 016% 1,805 TFLOPS

CUDA ядра

1 152
🔥 +1 789% 21 760

RT ядра

Нет
🔥 170

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Kepler Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 170

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

3.0
🔥 12.0

Частоты и производительность

Base Clock

823
🔥 +145% 2 017

Boost Clock

888
🔥 +199% 2 655

Memory Clock

1 400
🔥 +25% 1 750

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -68% 300 W
950 W

Разъём питания

1x 6-pin
🔥 +100% 2x 16-pin

TDP/TGP

🔥 -77% 130 W
575 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

96
🔥 +608% 680

ROP

Нет
🔥 170

L2 Cache

384 KB
🔥 96 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Triple-slot

Дата выпуска

27 июня 2013 г. 30 января 2025 г.

Дисплейные порты

2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать