Оценка производительности
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile опережает ASUS GTX 560 SE DirectCU на 537,98% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
Экспертное сравнение
ASUS GTX 560 SE DirectCU и NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile отличаются значительным разрывом в производительности. RTX 5090 Mobile имеет почти 38 раз больше ядер, 16 раз больше памяти и почти 10 раз большую пропускную способность. Он также обладает значительно большей FP32-производительностью (33.52 TFLOPS против 0.894 TFLOPS). Однако RTX 5090 Mobile требует меньше энергии (95 Вт против 150 Вт), хотя его выпуск запланирован только на 2025 год. GTX 560 SE подходит для базовых игр и легких приложений, тогда как RTX 5090 Mobile идеально подходит для современных игр, графического моделирования и машинного обучения.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
CUDA Toolkit (начало поддержки)
CUDA Toolkit (устаревшая)
CUDA Toolkit (поддержка удалена)
Статус CUDA Toolkit
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать