ASUS GTX 560 SE DirectCU vs GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

Сравнение ASUS GTX 560 SE DirectCU с 1 536 Гб GDDR5 и 288 ядрами против GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY опережает ASUS GTX 560 SE DirectCU на 1 544,25% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

ASUS GTX 560 SE DirectCU

2,9

ASUS GTX 560 SE DirectCU

2,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

47,2

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

47,2

Экспертное сравнение

RTX 5090Infinity от GIGABYTE значительно превосходит GTX 560 SE по количеству ядер, объему памяти и пропускной способности. Он идеально подходит для современных игр и вычислительных задач высокой сложности. В то время как GTX 560 SE более устарела и лучше подходит для средней графики и базовых вычислений.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

1 536 MB
🔥 32 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR7

Пропускная способность памяти

91.87 GB/s
🔥 1.79 TB/s

Ширина шины памяти

192 бит 512 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 118,8 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

0,894 TFLOPS
🔥 +13 189% 118,8 TFLOPS

FP64 (double)

0,0745 TFLOPS
🔥 +2 391% 1,856 TFLOPS

CUDA ядра

288
🔥 +7 456% 21 760

RT ядра

Нет
🔥 170

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Fermi 2.0 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

6
🔥 +2 733% 170

PCIe версия

PCIe 2.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

2.1
🔥 12.0

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v3 v12

CUDA Toolkit (устаревшая)

v8

CUDA Toolkit (поддержка удалена)

v9

Статус CUDA Toolkit

Удалена Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 017

Boost Clock

Нет
🔥 2 730

Memory Clock

957
🔥 +83% 1 750

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -53% 450 W
950 W

Разъём питания

2x 6-pin 1x 16-pin

TDP/TGP

🔥 -74% 150 W
575 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

48
🔥 +1 317% 680

ROP

Нет
🔥 170

L2 Cache

384 KB
🔥 96 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Triple-slot

Дата выпуска

26 апреля 2012 г. 30 января 2025 г.

Дисплейные порты

2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать