ASRock RX 6600 Challenger D vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение ASRock RX 6600 Challenger D с 8 Гб GDDR6 и 1 792 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает ASRock RX 6600 Challenger D на 1 139,81% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

H200 H200
MI325X MI325X
A100 A100

ASRock RX 6600 Challenger D

5,3

ASRock RX 6600 Challenger D

5,3
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +100% 8 ГБ
4 ГБ

Тип памяти

GDDR6 GDDR5

Пропускная способность памяти

224.0 GB/s 96.13 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

17,86 TFLOPS
🔥 +25% 22,27 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

8,928 TFLOPS
🔥 +15 861% 1 425,0 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +1 153% 0,558 TFLOPS
0,044539999999999996 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +250% 1 792
512

RT ядра

🔥 28
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

RDNA 2.0 Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 4

PCIe версия

PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 6.1

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +20% 1 626
1 354

Boost Clock

🔥 +79% 2 491
1 392

Memory Clock

🔥 +17% 1 750
1 502

Энергопотребление

TDP/TGP

132 W
🔥 -64% 47 W

Рекомендуемый БП

300 W
🔥 -33% 200 W

Разъём питания

1x 8-pin None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +250% 112
32

ROP

🔥 28
Нет

L2 Cache

🔥 2 MB
1024 KB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

13 октября 2021 г. 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать