ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB vs SPARKLE GTS 450 Low Profile

Сравнение ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами против SPARKLE GTS 450 Low Profile с 1 024 Гб GDDR5 и 192 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает SPARKLE GTS 450 Low Profile на 515,26% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

SPARKLE GTS 450 Low Profile

1,9

SPARKLE GTS 450 Low Profile

1,9

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 16 ГБ
1 024 MB

Тип памяти

GDDR6 GDDR5

Пропускная способность памяти

559.9 GB/s 57.73 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 39,32 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +3 170% 19,66 TFLOPS
0,6013 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +4 806% 2,458 TFLOPS
0,0501 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +2 033% 4 096
192

RT ядра

🔥 32
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Xe-HPG Fermi

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет 4

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 2.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 2.1

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 2 150
Нет

Boost Clock

🔥 2 400
Нет

Memory Clock

🔥 +142% 2 187
902

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

550 W
🔥 -45% 300 W

Разъём питания

2x 8-pin 1x 6-pin

TDP/TGP

225 W
🔥 -53% 106 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +700% 256
32

ROP

🔥 32
Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
256 KB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

12 октября 2022 г. 13 сентября 2010 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a

1x DVI
1x HDMI 1.3a

Арендовать дешевле, чем покупать