ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB vs PowerColor PCS+ R9 290

Сравнение ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами против PowerColor PCS+ R9 290 с 4 Гб GDDR5 и 2 560 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает PowerColor PCS+ R9 290 на 159,2% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

PowerColor PCS+ R9 290

4,5

PowerColor PCS+ R9 290

4,5

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +300% 16 ГБ
4 GB

Тип памяти

GDDR6 GDDR5

Пропускная способность памяти

559.9 GB/s 345.6 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 512 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 39,32 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +269% 19,66 TFLOPS
5,325 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +269% 2,458 TFLOPS
0,6656 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +60% 4 096
2 560

RT ядра

🔥 32
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Xe-HPG GCN 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 2 150
Нет

Boost Clock

🔥 2 400
Нет

Memory Clock

🔥 +62% 2 187
1 350

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -8% 550 W
600 W

Разъём питания

2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -18% 225 W
275 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +60% 256
160

ROP

🔥 32
Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
1024 KB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

12 октября 2022 г. 7 января 2014 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2

Арендовать дешевле, чем покупать