Оценка производительности
ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает NVIDIA Quadro M2000 на 587,65% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK
NVIDIA Quadro M2000
Экспертное сравнение
ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB значительно выигрывает у NVIDIA Quadro M2000 по большинству параметров: имеет больше ядер, больший объем памяти, более высокую пропускную способность и большую TDP. Она идеальна для современных игр и графических задач. Quadro M2000 же лучше подходит для офисных задач и базовых графических операций из-за своей энергоэффективности и более низких требований к ресурсам.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
CUDA Toolkit (начало поддержки)
CUDA Toolkit (устаревшая)
CUDA Toolkit (поддержка удалена)
Статус CUDA Toolkit
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать