Оценка производительности
ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает NVIDIA Quadro K2000 на 1 275,29% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK
NVIDIA Quadro K2000
Экспертное сравнение
ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB значительно превосходит NVIDIA Quadro K2000 в практически всех характеристиках: количество ядер, объем памяти, пропускная способность и частоты. Она предназначена для современных игр и тяжелых приложений, тогда как Quadro K2000 больше подходит для офисных задач и базового моделирования, выпущенного еще в 2013 году.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
CUDA Toolkit (начало поддержки)
CUDA Toolkit (устаревшая)
CUDA Toolkit (поддержка удалена)
Статус CUDA Toolkit
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать