ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Сравнение ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами против NVIDIA Quadro FX 4700 X2 с 1 024 Гб GDDR3 и 128 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает NVIDIA Quadro FX 4700 X2 на 608,48% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

1,7

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

1,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 16 ГБ
1 024 MB ×2 (2048 ГБ)

Тип памяти

GDDR6 GDDR3

Пропускная способность памяти

559.9 GB/s 51.20 GB/s ×2 (102.4 GB/s)

Ширина шины памяти

256 бит 256 бит ×2 (512 бит)

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 39,32 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +5 020% 19,66 TFLOPS
0,384 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 2,458 TFLOPS
Нет

CUDA ядра

🔥 +3 100% 4 096
128 ×2 (256)

RT ядра

🔥 32
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Xe-HPG Tesla

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет 16

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 2.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 1.1

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 2 150
Нет

Boost Clock

🔥 2 400
Нет

Memory Clock

🔥 +173% 2 187
800

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

550 W 550 W

Разъём питания

2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

TDP/TGP

🔥 225 W
226 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +300% 256
64 ×2 (128)

ROP

🔥 32
Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
64 KB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

12 октября 2022 г. 18 апреля 2008 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
2x DVI
1x S-Video

Арендовать дешевле, чем покупать