Оценка производительности
Intel HD Graphics 5500 Mobile
Экспертное сравнение
ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB явно превосходит Intel HD Graphics 5500 Mobile по всем параметрам. Она имеет гораздо больше ядер (4096 против 192), большую пропускную способность (559.9 GB/s против неопределённой) и значительно более высокую производительность в FP32 (19.66 TFLOPS против 0.3264 TFLOPS). АСRock также потребляет больше энергии (225 Вт против 15 Вт), что указывает на её мощность. В то время как Intel HD Graphics 5500 Mobile подходит для базовых задач, таких как просмотр видео и офисная работа, ASRockArc A770 Challenger OC 16 GB идеально подходит для игр и тяжёлых приложений.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
Статус CUDA Toolkit
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать