ASL GTX 1650 SUPER Battle Eagle vs Intel Arc B770

Сравнение ASL GTX 1650 SUPER Battle Eagle с 4 Гб GDDR6 и 1 280 ядрами против Intel Arc B770 с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Intel Arc B770 опережает ASL GTX 1650 SUPER Battle Eagle на 264,76% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

ASL GTX 1650 SUPER Battle Eagle

3,2

ASL GTX 1650 SUPER Battle Eagle

3,2
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Intel Arc B770

11,5

Intel Arc B770

11,5

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 GB
🔥 +300% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR6 GDDR6

Пропускная способность памяти

192.0 GB/s 512.0 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

8,832 TFLOPS
🔥 +345% 39,32 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

4,416 TFLOPS
🔥 +345% 19,66 TFLOPS

FP64 (double)

0,138 TFLOPS
🔥 +1 681% 2,458 TFLOPS

CUDA ядра

1 280
🔥 +220% 4 096

RT ядра

Нет
🔥 32

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Turing Xe2-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

20 Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

7.5 Нет

Частоты и производительность

Base Clock

1 530
🔥 +37% 2 100

Boost Clock

1 725
🔥 +39% 2 400

Memory Clock

1 500
🔥 +33% 2 000

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -45% 300 W
550 W

Разъём питания

1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -56% 100 W
225 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

80
🔥 +220% 256

ROP

Нет
🔥 32

L2 Cache

1024 KB
🔥 16 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

22 ноября 2019 г. 12 марта 2026 г.

Дисплейные порты

1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать