ASL GTX 1050 Skynet Dual 3 GB vs ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

Сравнение ASL GTX 1050 Skynet Dual 3 GB с 3 Гб GDDR5 и 768 ядрами против ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает ASL GTX 1050 Skynet Dual 3 GB на 568,0% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

ASL GTX 1050 Skynet Dual 3 GB

1,8

ASL GTX 1050 Skynet Dual 3 GB

1,8
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

3 GB
🔥 +433% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

84.10 GB/s 559.9 GB/s

Ширина шины памяти

96 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

0,0364 TFLOPS
🔥 +107 922% 39,32 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

2,332 TFLOPS
🔥 +743% 19,66 TFLOPS

FP64 (double)

0,0729 TFLOPS
🔥 +3 272% 2,458 TFLOPS

CUDA ядра

768
🔥 +433% 4 096

RT ядра

Нет
🔥 32

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Pascal Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

6 Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

6.1 Нет

Частоты и производительность

Base Clock

1 392
🔥 +54% 2 150

Boost Clock

1 518
🔥 +58% 2 400

Memory Clock

1 752
🔥 +25% 2 187

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -55% 250 W
550 W

Разъём питания

None 2x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -67% 75 W
225 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

48
🔥 +433% 256

ROP

Нет
🔥 32

L2 Cache

768 KB
🔥 16 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

2 июля 2018 г. 12 октября 2022 г.

Дисплейные порты

1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

Арендовать дешевле, чем покупать