AMD Radeon RX 6450M vs XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

Сравнение AMD Radeon RX 6450M с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами против XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT с 16 Гб GDDR6 и 3 840 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT опережает AMD Radeon RX 6450M на 582,73% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon RX 6450M

2,5

AMD Radeon RX 6450M

2,5
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

17,0

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

17,0

Экспертное сравнение

AMD Radeon RX 6450M лучше подходит для легких задач, таких как просмотр видео, простые игры и офисная работа. У нее более низкий TDP (50 Вт) и более доступная цена. В то время как XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT с архитектурой RDNA 3.0 и 16 ГБ памяти лучше подходит для высокопроизводительных игр и профессиональных задач, таких как рендеринг и машинное обучение. Она имеет гораздо большую пропускную способность (624.1 GB/s) и вычислительную мощность (37.32 TFLOPS), но потребляет больше энергии (263 Вт).

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 GB
🔥 +300% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR6 GDDR6

Пропускная способность памяти

128.0 GB/s 624.1 GB/s

Ширина шины памяти

64 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

7,557 TFLOPS
🔥 +888% 74,65 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

3,779 TFLOPS
🔥 +888% 37,32 TFLOPS

FP64 (double)

0,2362 TFLOPS
🔥 +493 649 350% 1 166 000,0 TFLOPS

CUDA ядра

768
🔥 +400% 3 840

RT ядра

12
🔥 +400% 60

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

RDNA 2.0 RDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +54% 2 000
1 295

Boost Clock

🔥 +1% 2 460
2 430

Memory Clock

2 000
🔥 +22% 2 438

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 600 W

Разъём питания

None 2x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -81% 50 W
263 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

48
🔥 +400% 240

ROP

12
🔥 +400% 60

L2 Cache

1024 KB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

IGP Dual-slot

Дата выпуска

4 января 2023 г. 18 июня 2024 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать