AMD Radeon RX 460 Mobile vs XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

Сравнение AMD Radeon RX 460 Mobile с 4 Гб GDDR5 и 896 ядрами против XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT с 16 Гб GDDR6 и 3 840 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT опережает AMD Radeon RX 460 Mobile на 865,91% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon RX 460 Mobile

1,8

AMD Radeon RX 460 Mobile

1,8
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

17,0

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

17,0

Экспертное сравнение

AMD Radeon RX 460 Mobile и XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT значительно различаются по производительности. RX 460 Mobile более подходящ для легких задач, таких как просмотр видео и базовые игры, с TDP всего 55 Вт и GPI 1.8. В то время как RX 7800 XT, с архитектурой RDNA 3.0, 3840 ядер и 16 ГБ GDDR6 памяти, идеально подходит для современных игр и тяжелых приложений, обладая высоким GPI 17.0 и TDP 263 Вт.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 GB
🔥 +300% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

80.00 GB/s 624.1 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

2,115 TFLOPS
🔥 +3 430% 74,65 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

2,115 TFLOPS
🔥 +1 665% 37,32 TFLOPS

FP64 (double)

0,1322 TFLOPS
🔥 +881 996 874% 1 166 000,0 TFLOPS

CUDA ядра

896
🔥 +329% 3 840

RT ядра

Нет
🔥 60

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 4.0 RDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

MXM-B (3.0) PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

1 000
🔥 +30% 1 295

Boost Clock

1 180
🔥 +106% 2 430

Memory Clock

1 250
🔥 +95% 2 438

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 600 W

Разъём питания

None 2x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -79% 55 W
263 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

56
🔥 +329% 240

ROP

Нет
🔥 60

L2 Cache

1024 KB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

MXM Module Dual-slot

Дата выпуска

8 августа 2016 г. 18 июня 2024 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать