AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA CMP 70HX

Сравнение AMD Radeon R9 M395 Mac Edition с 2 Гб GDDR5 и 1 792 ядрами против NVIDIA CMP 70HX с 8 Гб GDDR6X и 3 840 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA CMP 70HX опережает AMD Radeon R9 M395 Mac Edition на 218,26% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

2,4

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

2,4
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA CMP 70HX

7,7

NVIDIA CMP 70HX

7,7

Экспертное сравнение

Видеокарта NVIDIA CMP 70HX значительно превосходит AMD Radeon R9 M395 Mac Edition по большинству параметров. Она имеет больше ядер, больше оперативной памяти и более высокую пропускную способность. CMP 70HX также обладает более мощным исполнительным потенциалом благодаря архитектуре Ampere и более высокой производительности FP32. AMD R9 M395 Mac Edition лучше подходит для бюджетных решений или задач с ограниченными требованиями, тогда как CMP 70HX идеально подходит для современных игр и вычислительных задач высокой сложности.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

2 GB
🔥 +300% 8 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6X

Пропускная способность памяти

174.7 GB/s 608.3 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 10,71 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

2,989 TFLOPS
🔥 +258% 10,71 TFLOPS

FP64 (double)

0,3736 TFLOPS
🔥 0,1674 TFLOPS

CUDA ядра

1 792
🔥 +114% 3 840

RT ядра

Нет
🔥 30

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 3.0 Ampere

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 30

PCIe версия

MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x4

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 8.6

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v11

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 365

Boost Clock

Нет
🔥 1 395

Memory Clock

1 365
🔥 1 188

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 200 W

Разъём питания

None 1x 12-pin

TDP/TGP

250 W unknown

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

112
🔥 +7% 120

ROP

Нет
🔥 30

L2 Cache

Нет
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

MXM Module Dual-slot

Дата выпуска

5 мая 2015 г. 11 марта 2021 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать