AMD Radeon R9 280X2 vs ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

Сравнение AMD Radeon R9 280X2 с 3 Гб GDDR5 и 2 048 ядрами против ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает AMD Radeon R9 280X2 на 214,25% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon R9 280X2

3,7

AMD Radeon R9 280X2

3,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

3 GB ×2 (6 ГБ)
🔥 +433% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

288.0 GB/s ×2 (576 GB/s) 559.9 GB/s

Ширина шины памяти

384 бит ×2 (768 бит) 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 39,32 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

4,096 TFLOPS
🔥 +380% 19,66 TFLOPS

FP64 (double)

1,024 TFLOPS
🔥 +140% 2,458 TFLOPS

CUDA ядра

2 048 ×2 (4096)
🔥 +100% 4 096

RT ядра

Нет
🔥 32

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 1.0 Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

950
🔥 +126% 2 150

Boost Clock

1 000
🔥 +140% 2 400

Memory Clock

1 500
🔥 +46% 2 187

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

750 W
🔥 -27% 550 W

Разъём питания

3x 8-pin 2x 8-pin

TDP/TGP

375 W
🔥 -40% 225 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

128 ×2 (256)
🔥 +100% 256

ROP

Нет
🔥 32

L2 Cache

768 KB
🔥 16 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

Нет 12 октября 2022 г.

Дисплейные порты

6x mini-DisplayPort 1.2
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

Арендовать дешевле, чем покупать