AMD Radeon R5 M240 vs ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

Сравнение AMD Radeon R5 M240 с 1 024 Гб DDR3 и 320 ядрами против ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает AMD Radeon R5 M240 на 729,08% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon R5 M240

1,4

AMD Radeon R5 M240

1,4
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

Экспертное сравнение

AMD Radeon R5 M240 и ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB сильно отличаются по мощности. R5 M240 старая модель с небольшим количеством ядер и памяти, а также низкой пропускной способностью (14.40 GB/s). Он лучше подходит для базовых задач, таких как просмотр видео и простые игры. В то время как Arc A770 предлагает значительно больше ядер (4096), большую память (16 ГБ GDDR6) и гораздо большую пропускную способность (559.9 GB/s), что делает его идеальным для современных игр и графических задач.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

1 024 MB
🔥 16 ГБ

Тип памяти

DDR3 GDDR6

Пропускная способность памяти

14.40 GB/s 559.9 GB/s

Ширина шины памяти

64 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 39,32 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

0,6592 TFLOPS
🔥 +2 882% 19,66 TFLOPS

FP64 (double)

0,0412 TFLOPS
🔥 +5 866% 2,458 TFLOPS

CUDA ядра

320
🔥 +1 180% 4 096

RT ядра

Нет
🔥 32

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 1.0 Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x8 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

1 000
🔥 +115% 2 150

Boost Clock

1 030
🔥 +133% 2 400

Memory Clock

900
🔥 +143% 2 187

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 550 W

Разъём питания

Нет 2x 8-pin

TDP/TGP

Нет 225 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

20
🔥 +1 180% 256

ROP

Нет
🔥 32

L2 Cache

128 KB
🔥 16 MB

Дополнительно

Слоты

Нет Dual-slot

Дата выпуска

18 сентября 2014 г. 12 октября 2022 г.

Дисплейные порты

Нет
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

Арендовать дешевле, чем покупать