AMD Radeon R4 Mobile Graphics vs NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server

Сравнение AMD Radeon R4 Mobile Graphics и 192 ядрами против NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server с 96 Гб GDDR7 и 24 064 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon R4 Mobile Graphics

AMD Radeon R4 Mobile Graphics

RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server

57,5

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server

57,5

Экспертное сравнение

Видеокарта NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server значительно превосходит AMD Radeon R4 Mobile Graphics по всем ключевым параметрам. Она имеет гораздо больше ядер (24064 против 192), большую пропускную способность (1.79 ТБ/с против системы зависимой пропускной способности) и намного большую производительность в FP32 (126.0 ТФЛОПС против 0.2515 ТФЛОПС). Однако, NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server требует значительно больше энергии (600 Вт против 15 Вт) и предназначена для серверных решений, тогда как Radeon R4 Mobile Graphics более энергоэффективна и подходит для мобильных устройств.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

Нет
🔥 96 ГБ

Тип памяти

System Shared GDDR7

Пропускная способность памяти

System Dependent
🔥 1.79 TB/s

Ширина шины памяти

Нет 512 бит

ML-производительность

FP16 (half)

0,2515 TFLOPS
🔥 +49 999% 126,0 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

0,2515 TFLOPS
🔥 +49 999% 126,0 TFLOPS

FP64 (double)

0,0157 TFLOPS
🔥 +12 435% 1,968 TFLOPS

CUDA ядра

192
🔥 +12 433% 24 064

RT ядра

Нет
🔥 188

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 3.0 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 188

PCIe версия

IGP PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 12.0

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v12

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

200
🔥 +695% 1 590

Boost Clock

655
🔥 +300% 2 617

Memory Clock

Нет
🔥 1 750

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 1000 W

Разъём питания

Нет 1x 16-pin

TDP/TGP

🔥 -98% 15 W
600 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

12
🔥 +6 167% 752

ROP

Нет
🔥 188

L2 Cache

Нет
🔥 128 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp4)

3 250 tokens/s

MLPerf, llama3.1-8b (fp4)

5 758 tokens/s

Geekbench AI, FP16

53 322 points

Geekbench AI, INT8

28 264 points

Geekbench AI, FP32

37 299 points

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

3 767 tokens/s

Дополнительно

Слоты

IGP Dual-slot

Дата выпуска

1 июня 2016 г. 18 марта 2025 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
4x DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать