AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против AMD Radeon Pro WX Vega M GL с 4 Гб HBM2 и 1 280 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает AMD Radeon Pro WX Vega M GL на 1 685,61% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

2,9

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

2,9

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI250 значительно превосходит AMD Radeon Pro WX Vega M GL в практически всех характеристиках: количество ядер, объем памяти, пропускная способность и мощность вычислений. MI250 больше подходит для высокопроизводительных вычислений и машинного обучения из-за высокой TDP и высоких показателей FP32. В то время как Vega M GL более энергоэффективный и компактный вариант, он предназначен для рабочих станций с ограниченными ресурсами.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +3 100% 128 ГБ
4 GB

Тип памяти

HBM2e HBM2

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
179.2 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 1 024 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +13 891% 362,1 TFLOPS
2,588 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +1 649% 45,26 TFLOPS
2,588 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +27 873% 45,26 TFLOPS
0,1618 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +940% 13 312
1 280

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 GCN 4.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 IGP

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +7% 1 000
931

Boost Clock

🔥 +68% 1 700
1 011

Memory Clock

🔥 +129% 1 600
700

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

900 W Нет

Разъём питания

2x 8-pin Нет

TDP/TGP

500 W
🔥 -87% 65 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +940% 832
80

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
1024 KB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot IGP

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 24 апреля 2018 г.

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать