AMD Radeon Pro W6500M vs XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

Сравнение AMD Radeon Pro W6500M с 4 Гб GDDR6 и 1 024 ядрами против XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT с 16 Гб GDDR6 и 3 840 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT опережает AMD Radeon Pro W6500M на 546,39% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Pro W6500M

2,6

AMD Radeon Pro W6500M

2,6
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

17,0

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

17,0

Экспертное сравнение

AMD Radeon Pro W6500M лучше для небольших задач и мобильного использования благодаря низкому энергопотреблению (25 Вт) и более высокому GPI (2.6). XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT же сильнее для серьезных игр и вычислений из-за большего количества ядер (3840 против 1024), обширной памяти (16 ГБ против 4 ГБ) и гораздо большей пропускной способности (624.1 GB/s против 128.0 GB/s).

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 GB
🔥 +300% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR6 GDDR6

Пропускная способность памяти

128.0 GB/s 624.1 GB/s

Ширина шины памяти

64 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

8,356 TFLOPS
🔥 +793% 74,65 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

4,178 TFLOPS
🔥 +793% 37,32 TFLOPS

FP64 (double)

0,2611 TFLOPS
🔥 +446 572 095% 1 166 000,0 TFLOPS

CUDA ядра

1 024
🔥 +275% 3 840

RT ядра

16
🔥 +275% 60

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

RDNA 2.0 RDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

1 512
🔥 1 295

Boost Clock

2 040
🔥 +19% 2 430

Memory Clock

2 000
🔥 +22% 2 438

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 600 W

Разъём питания

None 2x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -90% 25 W
263 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

64
🔥 +275% 240

ROP

16
🔥 +275% 60

L2 Cache

1024 KB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Dual-slot

Дата выпуска

Нет 18 июня 2024 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать