AMD Radeon Instinct MI300X vs AMD Radeon Pro Vega 64

Сравнение AMD Radeon Instinct MI300X с 192 Гб HBM3 и 19 456 ядрами против AMD Radeon Pro Vega 64 с 16 Гб HBM2 и 4 096 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI300X опережает AMD Radeon Pro Vega 64 на 858,25% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon Pro Vega 64

9,8

AMD Radeon Pro Vega 64

9,8

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI300X намного превосходит Radeon Pro Vega 64 по большинству параметров: количество ядер (19456 против 4096), объем памяти (192 ГБ HBM3 против 16 ГБ HBM2), пропускную способность (10.3 TB/s против 402.4 GB/s) и TDP (750 Вт против 250 Вт). MI300X также имеет более высокую производительность в FP32 (81.72 TFLOPS против 11.06 TFLOPS). MI300X подходит для вычислительных задач, машинного обучения и науки о данных, тогда как Vega 64 больше ориентирован на графические задачи и профессиональные приложения.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +1 100% 192 ГБ
16 GB

Тип памяти

HBM3 HBM2

Пропускная способность памяти

🔥 10.3 TB/s
402.4 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 2 048 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +2 855% 653,7 TFLOPS
22,12 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +639% 81,72 TFLOPS
11,06 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +11 723% 81,72 TFLOPS
0,6912 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +375% 19 456
4 096

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 3.0 GCN 5.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 1 000
1 250

Boost Clock

🔥 +56% 2 100
1 350

Memory Clock

🔥 +221% 2 525
786

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

1150 W Нет

Разъём питания

None None

TDP/TGP

750 W
🔥 -67% 250 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +375% 1 216
256

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 +300% 16 MB
4 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

1 983 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

1 740 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 057 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (UNSET)

30.4 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

34.8 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

232.9 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

5 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

OAM Module IGP

Дата выпуска

6 декабря 2023 г. 27 июня 2017 г.

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать