AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA H200 SXM 141 GB

Сравнение AMD Radeon Pro Vega 56 с 8 Гб HBM2 и 3 584 ядрами против NVIDIA H200 SXM 141 GB с 141 Гб HBM3e и 16 896 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA H200 SXM 141 GB опережает AMD Radeon Pro Vega 56 на 755,08% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Pro Vega 56

7,9

AMD Radeon Pro Vega 56

7,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA H200 SXM 141 GB

67,4

NVIDIA H200 SXM 141 GB

67,4

Экспертное сравнение

AMD Radeon Pro Vega 56 более уместен для средней графики и специализированных задач из-за своей более низкой TDP (210 Вт) и более низкого ценового диапазона. NVIDIA H200 SXM с гораздо большей памятью (141 ГБ) и пропускной способностью (4.89 ТБ/с) идеально подходит для обработки больших данных и вычислений высокой интенсивности, хотя он требует значительно больше энергии (700 Вт) и предназначен для более современных задач.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

8 GB
🔥 +1 662% 141 ГБ

Тип памяти

HBM2 HBM3e

Пропускная способность памяти

402.4 GB/s
🔥 4.89 TB/s

Ширина шины памяти

2 048 бит 6 144 бит

ML-производительность

FP16 (half)

17,92 TFLOPS
🔥 +1 393% 267,6 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

8,96 TFLOPS
🔥 +647% 66,91 TFLOPS

FP64 (double)

0,56 TFLOPS
🔥 +5 873% 33,45 TFLOPS

CUDA ядра

3 584
🔥 +371% 16 896

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 5.0 Hopper

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 132

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 9.0

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v12

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

1 138
🔥 +32% 1 500

Boost Clock

1 250
🔥 +58% 1 980

Memory Clock

786
🔥 +103% 1 593

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 1100 W

Разъём питания

None 8-pin EPS

TDP/TGP

🔥 -70% 210 W
700 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

224
🔥 +136% 528

ROP

Нет Нет

L2 Cache

4 MB
🔥 +1 150% 50 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

3 534 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

3 553 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

2 444 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

40.8 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp8)

25.3 tokens/s

MLPerf, llama3.1-8b (fp8)

5 161 tokens/s

MLPerf, deepseek-r1 (fp8)

1 113 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

7 132 tokens/s

Дополнительно

Слоты

IGP
🔥 SXM Module

Дата выпуска

14 августа 2017 г. 18 ноября 2024 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать