AMD Radeon Pro Vega 48 vs ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

Сравнение AMD Radeon Pro Vega 48 с 8 Гб HBM2 и 3 072 ядрами против ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает AMD Radeon Pro Vega 48 на 65,11% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Pro Vega 48

7,1

AMD Radeon Pro Vega 48

7,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

Экспертное сравнение

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB имеет больше ядер, большую память и пропускную способность, что делает ее более мощной для графики и вычислений. Она также имеет более высокую частоту boost и TDP, что позволяет ей работать быстрее и эффективнее при больших нагрузках. AMD Radeon Pro Vega 48, с другой стороны, лучше подходит для менее требовательных задач благодаря своим более низким требованиям к энергии и более высокому GPI, что указывает на более эффективное использование ресурсов.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

8 GB
🔥 +100% 16 ГБ

Тип памяти

HBM2 GDDR6

Пропускная способность памяти

402.4 GB/s 559.9 GB/s

Ширина шины памяти

2 048 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

14,75 TFLOPS
🔥 +167% 39,32 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

7,373 TFLOPS
🔥 +167% 19,66 TFLOPS

FP64 (double)

0,4608 TFLOPS
🔥 +433% 2,458 TFLOPS

CUDA ядра

3 072
🔥 +33% 4 096

RT ядра

Нет
🔥 32

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 5.0 Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 150

Boost Clock

Нет
🔥 2 400

Memory Clock

786
🔥 +178% 2 187

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 550 W

Разъём питания

None 2x 8-pin

TDP/TGP

unknown 225 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

192
🔥 +33% 256

ROP

Нет
🔥 32

L2 Cache

4 MB
🔥 +300% 16 MB

Дополнительно

Слоты

IGP Dual-slot

Дата выпуска

19 марта 2019 г. 12 октября 2022 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

Арендовать дешевле, чем покупать