AMD Radeon Instinct MI300X vs AMD Radeon Pro 575

Сравнение AMD Radeon Instinct MI300X с 192 Гб HBM3 и 19 456 ядрами против AMD Radeon Pro 575 с 4 Гб GDDR5 и 2 048 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI300X опережает AMD Radeon Pro 575 на 2 596,28% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon Pro 575

3,5

AMD Radeon Pro 575

3,5

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI300X обладает значительно большей мощностью и производительностью благодаря 192 ГБ HBM3 памяти и пропускной способности 10.3 ТБ/с, что делает его идеальным для вычислительных задач, машинного обучения и высокопроизводительных вычислений. В то время как Radeon Pro 575 с архитектурой GCN 4.0 и 4 ГБ GDDR5 более подходит для графических задач и базовых вычислений, его производительность гораздо ниже — всего 4.489 ТФЛОПС против 81.72 ТФЛОПС у MI300X.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +4 700% 192 ГБ
4 GB

Тип памяти

HBM3 GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 10.3 TB/s
217.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +14 462% 653,7 TFLOPS
4,489 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +1 720% 81,72 TFLOPS
4,489 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +29 023% 81,72 TFLOPS
0,2806 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +850% 19 456
2 048

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 3.0 GCN 4.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 1 000
Нет

Boost Clock

🔥 2 100
Нет

Memory Clock

🔥 +49% 2 525
1 695

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

1150 W Нет

Разъём питания

None None

TDP/TGP

750 W
🔥 -80% 150 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +850% 1 216
128

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 +700% 16 MB
2 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

1 983 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

1 740 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 057 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (UNSET)

30.4 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

34.8 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

232.9 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

5 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

OAM Module MXM Module

Дата выпуска

6 декабря 2023 г. 5 июня 2017 г.

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать