AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro 460

Сравнение AMD Radeon Instinct MI325X с 288 Гб HBM3e и 19 456 ядрами против AMD Radeon Pro 460 с 4 Гб GDDR5 и 1 024 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI325X опережает AMD Radeon Pro 460 на 5 960,61% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon Pro 460

1,7

AMD Radeon Pro 460

1,7

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI325X намного превосходит AMD Radeon Pro 460 по многим параметрам. MI325X имеет гораздо больше ядер, большую память и значительно большую пропускную способность. Он предназначен для вычислительных задач и обладает высокой производительностью, что делает его идеальным для научных вычислений и машинного обучения. Radeon Pro 460, с другой стороны, более устарел и предназначен для графических задач и офисной работы, с гораздо меньшими вычислительными возможностями.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +7 100% 288 ГБ
4 GB

Тип памяти

HBM3e GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 10.3 TB/s
81.28 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +35 083% 653,7 TFLOPS
1,858 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +4 298% 81,72 TFLOPS
1,858 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +70 288% 81,72 TFLOPS
0,1161 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +1 800% 19 456
1 024

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 3.0 GCN 4.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +18% 1 000
850

Boost Clock

🔥 +132% 2 100
907

Memory Clock

🔥 +99% 2 525
1 270

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

1400 W Нет

Разъём питания

None None

TDP/TGP

1000 W
🔥 -96% 35 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +1 800% 1 216
64

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
1024 KB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (Dummy)

3 596 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 946 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

22.4 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

6 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

OAM Module IGP

Дата выпуска

12 октября 2024 г. 30 октября 2016 г.

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать