AMD Radeon Pro 450 vs XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

Сравнение AMD Radeon Pro 450 с 2 Гб GDDR5 и 640 ядрами против XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT с 16 Гб GDDR6 и 3 840 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT опережает AMD Radeon Pro 450 на 1 488,79% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Pro 450

1,1

AMD Radeon Pro 450

1,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

17,0

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

17,0

Экспертное сравнение

AMD Radeon Pro 450 и XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT отличаются значительным разрывом в производительности. RX 7800 XT имеет более мощную архитектуру RDNA 3.0, больше ядер (3840 против 640), большую память (16 ГБ против 2 ГБ) и гораздо большую пропускную способность (624.1 GB/s против 81.28 GB/s).RX 7800 XT также обладает значительно большей энергопотребляемостью (263 Вт против 35 Вт) и более высокой индексом производительности (17.0 против 1.1). RX 7800 XT лучше подходит для современных игр и вычислений с высокой нагрузкой, в то время как Radeon Pro 450 более подходящ для менее требовательных задач.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

2 GB
🔥 +700% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

81.28 GB/s 624.1 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

1,024 TFLOPS
🔥 +7 190% 74,65 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,024 TFLOPS
🔥 +3 545% 37,32 TFLOPS

FP64 (double)

0,064 TFLOPS
🔥 +1 821 874 900% 1 166 000,0 TFLOPS

CUDA ядра

640
🔥 +500% 3 840

RT ядра

Нет
🔥 60

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 4.0 RDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x8 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 295

Boost Clock

Нет
🔥 2 430

Memory Clock

1 270
🔥 +92% 2 438

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 600 W

Разъём питания

Нет 2x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -87% 35 W
263 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

40
🔥 +500% 240

ROP

Нет
🔥 60

L2 Cache

1024 KB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

MXM Module Dual-slot

Дата выпуска

30 октября 2016 г. 18 июня 2024 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать