AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro 450

Сравнение AMD Radeon Instinct MI325X с 288 Гб HBM3e и 19 456 ядрами против AMD Radeon Pro 450 с 2 Гб GDDR5 и 640 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI325X опережает AMD Radeon Pro 450 на 9 245,79% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon Pro 450

1,1

AMD Radeon Pro 450

1,1

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI325X значительно превосходит Radeon Pro 450 по всем параметрам. MI325X имеет гораздо больше ядер, больше памяти и пропускную способность, а также значительно более высокую мощность и частоту. Он идеально подходит для вычислительной графики и больших данных. Radeon Pro 450 же больше подходит для офисных задач и базовых задач визуализации благодаря своей низкой потребляемости энергии и относительно высокому GPI для своего класса.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +14 300% 288 ГБ
2 GB

Тип памяти

HBM3e GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 10.3 TB/s
81.28 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +63 738% 653,7 TFLOPS
1,024 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +7 880% 81,72 TFLOPS
1,024 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +127 588% 81,72 TFLOPS
0,064 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +2 940% 19 456
640

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 3.0 GCN 4.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 1 000
Нет

Boost Clock

🔥 2 100
Нет

Memory Clock

🔥 +99% 2 525
1 270

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

1400 W Нет

Разъём питания

None Нет

TDP/TGP

1000 W
🔥 -96% 35 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +2 940% 1 216
40

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
1024 KB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (Dummy)

3 596 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 946 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

22.4 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

6 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

OAM Module MXM Module

Дата выпуска

12 октября 2024 г. 30 октября 2016 г.

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать