Оценка производительности
AMD Radeon Instinct MI325X опережает NVIDIA Quadro M2000 на 5 782,35% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK
NVIDIA Quadro M2000
Экспертное сравнение
AMD Radeon Instinct MI325X значительно превосходит NVIDIA Quadro M2000 по многим параметрам: количество ядер (19456 против 768), объем памяти (288 ГБ HBM3e против 4 ГБ GDDR5), пропускную способность (10.3 ТБ/с против 105.8 ГБ/с) и общую производительность FP32 (81.72 ТФЛОПС против 1.786 ТФЛОПС). MI325X также имеет более высокую TDP (1000 Вт против 75 Вт), что указывает на его большую мощность. MI325X подходит для вычислительной задачи и больших данных, тогда как Quadro M2000 больше предназначен для профессиональных приложений с меньшими требованиями к вычислительной мощности.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
CUDA Toolkit (начало поддержки)
CUDA Toolkit (устаревшая)
CUDA Toolkit (поддержка удалена)
Статус CUDA Toolkit
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Бенчмарки
MLPerf, llama2-70b-99.9 (Dummy)
MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)
llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0
MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать