Оценка производительности
Intel UHD Graphics 10210U
Экспертное сравнение
AMD Radeon Instinct MI325X значительно превосходит Intel UHD Graphics 10210U в вычислительной мощности и энергоэффективности. MI325X имеет гораздо больше ядер (19456 против 192) и намного большую память (288 ГБ HBM3e против системы зависимой памяти), а также значительно большую пропускную способность и вычислительную мощность (81.72 TFLOPS против 0.4224 TFLOPS). MI325X также потребляет гораздо больше энергии (1000 Вт против 15 Вт), что делает его более подходящим для серьезных вычислительных задач, таких как машинное обучение и научные вычисления. Intel UHD Graphics 10210U подходит для базовых задач вроде просмотра видео и легких приложений.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
Статус CUDA Toolkit
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Бенчмарки
MLPerf, llama2-70b-99.9 (Dummy)
MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)
llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0
MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать