AMD Radeon Instinct MI325X vs Intel Arc Pro B60

Сравнение AMD Radeon Instinct MI325X с 288 Гб HBM3e и 19 456 ядрами против Intel Arc Pro B60 с 24 Гб GDDR6 и 2 560 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI325X опережает Intel Arc Pro B60 на 1 017,32% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Intel Arc Pro B60

9,0

Intel Arc Pro B60

9,0

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI325X значительно превосходит Intel Arc Pro B60 по многим параметрам: она имеет более мощную архитектуру CDNA 3.0, большее количество ядер (19456 против 2560), больше оперативной памяти (288 ГБ HBM3e против 24 ГБ GDDR6) и гораздо большую пропускную способность (10.3 ТБ/с против 456 ГБ/с). MI325X также обладает гораздо большей эффективностью в вычислениях FP32 (81.72 ТФЛОПс против 12.29 ТФЛОПс) и потребляет в десять раз больше энергии. Этот GPU подходит для высокопроизводительных вычислений и AI-задач, тогда как Arc Pro B60 более подходящий для графических задач и легких вычислений.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +1 100% 288 ГБ
24 GB

Тип памяти

HBM3e GDDR6

Пропускная способность памяти

🔥 10.3 TB/s
456.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 192 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +2 559% 653,7 TFLOPS
24,58 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +565% 81,72 TFLOPS
12,29 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +2 560% 81,72 TFLOPS
3,072 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +660% 19 456
2 560

RT ядра

Нет
🔥 20

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 3.0 Xe2-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

1 000
🔥 +100% 2 000

Boost Clock

2 100
🔥 +14% 2 400

Memory Clock

🔥 +6% 2 525
2 375

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

1400 W
🔥 -61% 550 W

Разъём питания

None 1x 8-pin

TDP/TGP

1000 W
🔥 -80% 200 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +660% 1 216
160

ROP

Нет
🔥 20

L2 Cache

16 MB
🔥 4 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (Dummy)

3 596 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 946 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

22.4 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

6 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

OAM Module Dual-slot

Дата выпуска

12 октября 2024 г. 5 сентября 2025 г.

Дисплейные порты

No outputs
4x mini-DisplayPort 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать