AMD Radeon Instinct MI300X vs Xiaomi GeForce MX150

Сравнение AMD Radeon Instinct MI300X с 192 Гб HBM3 и 19 456 ядрами против Xiaomi GeForce MX150 с 2 Гб GDDR5 и 384 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI300X опережает Xiaomi GeForce MX150 на 10 716,09% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Xiaomi GeForce MX150

0,9

Xiaomi GeForce MX150

0,9

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI300X значительно превосходит Xiaomi GeForce MX150 по всем параметрам. MI300X имеет гораздо больше ядер и памяти, высокую пропускную способность и мощную FP32 производительность, что делает его идеальным для вычислительной графики и машинного обучения. MX150 используется в ноутбуках и имеет низкие энергопотребление и производительность, подходящие для базовых задач графики и веб-браузинга.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +9 500% 192 ГБ
2 GB

Тип памяти

HBM3 GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 10.3 TB/s
40.10 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +4 060 148% 653,7 TFLOPS
0,0161 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +7 835% 81,72 TFLOPS
1,0299 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +253 689% 81,72 TFLOPS
0,0322 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +4 967% 19 456
384

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 3.0 Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет 3

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x4

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 6.1

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v8

CUDA Toolkit (устаревшая)

v12

CUDA Toolkit (поддержка удалена)

v13

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Удалена

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 1 000
1 252

Boost Clock

🔥 +57% 2 100
1 341

Memory Clock

🔥 +102% 2 525
1 253

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

1150 W Нет

Разъём питания

None None

TDP/TGP

750 W
🔥 -99% 10 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +4 967% 1 216
24

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
512 KB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

1 983 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

1 740 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 057 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (UNSET)

30.4 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

34.8 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

232.9 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

5 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

OAM Module IGP

Дата выпуска

6 декабря 2023 г. 17 мая 2017 г.

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать