AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA T600

Сравнение AMD Radeon Instinct MI300X с 192 Гб HBM3 и 19 456 ядрами против NVIDIA T600 с 4 Гб GDDR6 и 640 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI300X опережает NVIDIA T600 на 5 127,78% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA T600

1,8

NVIDIA T600

1,8

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI300X имеет гораздо более мощные характеристики: больше ядер (19456 против 640), больше памяти (192 ГБ HBM3 против 4 ГБ GDDR6) и большую пропускную способность (10.3 TB/s против 160.0 GB/s). Он также потребляет значительно больше энергии (750 Вт против 40 Вт). MI300X лучше подходит для вычислительной графики и научных вычислений. NVIDIA T600 более энергоэффективен и лучше подходит для небольших задач и менее интенсивного использования GPU.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +4 700% 192 ГБ
4 GB

Тип памяти

HBM3 GDDR6

Пропускная способность памяти

🔥 10.3 TB/s
160.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +19 025% 653,7 TFLOPS
3,418 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +4 682% 81,72 TFLOPS
1,709 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +152 934% 81,72 TFLOPS
0,0534 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +2 940% 19 456
640

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 3.0 Turing

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 10

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 7.5

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v10

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +36% 1 000
735

Boost Clock

🔥 +57% 2 100
1 335

Memory Clock

🔥 +102% 2 525
1 250

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

1150 W
🔥 -83% 200 W

Разъём питания

None None

TDP/TGP

750 W
🔥 -95% 40 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +2 940% 1 216
40

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
1024 KB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

1 983 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

1 740 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 057 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (UNSET)

30.4 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

34.8 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

232.9 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

5 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

OAM Module Single-slot

Дата выпуска

6 декабря 2023 г. 12 апреля 2021 г.

Дисплейные порты

No outputs
4x mini-DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать