AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Сравнение AMD Radeon Instinct MI300X с 192 Гб HBM3 и 19 456 ядрами против NVIDIA GeForce GTX 860M с 2 Гб GDDR5 и 640 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI300X опережает NVIDIA GeForce GTX 860M на 7 613,11% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA GeForce GTX 860M

1,2

NVIDIA GeForce GTX 860M

1,2

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI300X значительно превосходит NVIDIA GeForce GTX 860M по всем параметрам. MI300X имеет гораздо больше ядер и памяти, более высокую пропускную способность и большую мощность вычислений (FP32). А также он потребляет в 10 раз больше энергии. MI300X подходит для серьезных вычислительных задач, в то время как GTX 860M — это устаревшая карта, пригодная только для базовых игр и офисной работы.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +9 500% 192 ГБ
2 GB

Тип памяти

HBM3 GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 10.3 TB/s
80.19 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 653,7 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +6 159% 81,72 TFLOPS
1,3056 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +200 194% 81,72 TFLOPS
0,0408 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +2 940% 19 456
640

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 3.0 Maxwell

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 MXM-B (3.0)

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 5.0

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v6

CUDA Toolkit (устаревшая)

v12

CUDA Toolkit (поддержка удалена)

v13

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Удалена

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 1 000
1 020

Boost Clock

🔥 +106% 2 100
1 020

Memory Clock

🔥 +102% 2 525
1 253

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

1150 W Нет

Разъём питания

None None

TDP/TGP

750 W
🔥 -90% 75 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +2 940% 1 216
40

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 +700% 16 MB
2 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

1 983 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

1 740 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 057 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (UNSET)

30.4 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

34.8 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

232.9 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

5 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

OAM Module MXM Module

Дата выпуска

6 декабря 2023 г. 13 января 2014 г.

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать