AMD Radeon Instinct MI300X vs Leadtek WinFast RTX 5070 HURRICANE

Сравнение AMD Radeon Instinct MI300X с 192 Гб HBM3 и 19 456 ядрами против Leadtek WinFast RTX 5070 HURRICANE с 12 Гб GDDR7 и 6 144 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI300X опережает Leadtek WinFast RTX 5070 HURRICANE на 550,31% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Leadtek WinFast RTX 5070 HURRICANE

14,5

Leadtek WinFast RTX 5070 HURRICANE

14,5

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI300X имеет значительно более мощные характеристики: больше ядер, памяти и пропускной способности. Он идеально подходит для вычислений и AI-задач с GPI 94.1. В то время как Leadtek WinFast RTX 5070 HURRICANE более подходящ для игр и базовых вычислений с GPI 14.5, но значительно слабее по характеристикам.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +1 500% 192 ГБ
12 GB

Тип памяти

HBM3 GDDR7

Пропускная способность памяти

🔥 10.3 TB/s
672.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 192 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +2 018% 653,7 TFLOPS
30,87 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +165% 81,72 TFLOPS
30,87 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +16 844% 81,72 TFLOPS
0,4823 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +217% 19 456
6 144

RT ядра

Нет
🔥 48

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 3.0 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 48

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 12.0

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v12

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

1 000
🔥 +132% 2 325

Boost Clock

2 100
🔥 +20% 2 512

Memory Clock

🔥 +44% 2 525
1 750

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

1150 W
🔥 -48% 600 W

Разъём питания

None 1x 16-pin

TDP/TGP

750 W
🔥 -67% 250 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +533% 1 216
192

ROP

Нет
🔥 48

L2 Cache

16 MB
🔥 +200% 48 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

1 983 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

1 740 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 057 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (UNSET)

30.4 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

34.8 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

232.9 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

5 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

OAM Module Triple-slot

Дата выпуска

6 декабря 2023 г. 4 марта 2025 г.

Дисплейные порты

No outputs
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать