AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Arc A350M

Сравнение AMD Radeon Instinct MI300X с 192 Гб HBM3 и 19 456 ядрами против Intel Arc A350M с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI300X опережает Intel Arc A350M на 4 027,19% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Intel Arc A350M

2,3

Intel Arc A350M

2,3

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI300X значительно превосходит Intel Arc A350M по мощности и производительности. MI300X имеет гораздо больше ядер, больше памяти и большую пропускную способность, что делает его идеальным выбором для вычислений, машинного обучения и других интенсивных задач. В то время как Arc A350M более энергоэффективен и подходит для мобильных устройств или базовых графических задач, MI300X предназначен для высокопроизводительных вычислений.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +4 700% 192 ГБ
4 GB

Тип памяти

HBM3 GDDR6

Пропускная способность памяти

🔥 10.3 TB/s
112.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +9 573% 653,7 TFLOPS
6,758 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +2 318% 81,72 TFLOPS
3,379 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +9 573% 81,72 TFLOPS
0,8448 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +2 433% 19 456
768

RT ядра

Нет
🔥 6

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 3.0 Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

1 000
🔥 +15% 1 150

Boost Clock

2 100
🔥 +5% 2 200

Memory Clock

🔥 +44% 2 525
1 750

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

1150 W Нет

Разъём питания

None Нет

TDP/TGP

750 W
🔥 -97% 25 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +2 433% 1 216
48

ROP

Нет
🔥 6

L2 Cache

16 MB
🔥 4 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

1 983 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

1 740 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 057 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (UNSET)

30.4 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

34.8 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

232.9 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

5 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

OAM Module IGP

Дата выпуска

6 декабря 2023 г. 30 марта 2022 г.

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать