AMD Radeon Instinct MI300X vs Dell RTX A4000 Max-Q

Сравнение AMD Radeon Instinct MI300X с 192 Гб HBM3 и 19 456 ядрами против Dell RTX A4000 Max-Q с 8 Гб GDDR6 и 5 120 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI300X опережает Dell RTX A4000 Max-Q на 1 016,25% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Dell RTX A4000 Max-Q

8,4

Dell RTX A4000 Max-Q

8,4

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI300X значительно превосходит Dell RTX A4000 Max-Q в вычислительной мощности и объеме памяти. MI300X с архитектурой CDNA 3.0 и 192 ГБ HBM3 подходит для сложных вычислений и машинного обучения, тогда как RTX A4000 Max-Q с архитектурой Ampere и 8 ГБ GDDR6 лучше подходит для графической обработки и среднего уровня вычислений. MI300X также имеет значительно большую TDP и пропускную способность.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +2 300% 192 ГБ
8 GB

Тип памяти

HBM3 GDDR6

Пропускная способность памяти

🔥 10.3 TB/s
352.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +4 115% 653,7 TFLOPS
15,51 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +427% 81,72 TFLOPS
15,51 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +33 613% 81,72 TFLOPS
0,2424 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +280% 19 456
5 120

RT ядра

Нет
🔥 40

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 3.0 Ampere

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 40

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 8.6

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v11

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +9% 1 000
915

Boost Clock

🔥 +39% 2 100
1 515

Memory Clock

🔥 +84% 2 525
1 375

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

1150 W Нет

Разъём питания

None None

TDP/TGP

750 W
🔥 -87% 100 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +660% 1 216
160

ROP

Нет
🔥 40

L2 Cache

16 MB
🔥 4 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

1 983 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

1 740 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 057 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (UNSET)

30.4 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

34.8 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

232.9 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

5 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

OAM Module Нет

Дата выпуска

6 декабря 2023 г. 12 апреля 2021 г.

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать