AMD Radeon Instinct MI300X vs AMD Radeon RX Vega 11 Mobile

Сравнение AMD Radeon Instinct MI300X с 192 Гб HBM3 и 19 456 ядрами против AMD Radeon RX Vega 11 Mobile и 704 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1

AMD Radeon Instinct MI300X

94,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon RX Vega 11 Mobile

AMD Radeon RX Vega 11 Mobile

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI300X значительно превосходит AMD Radeon RX Vega 11 Mobile по многим параметрам. MI300X имеет гораздо больше ядер (19456 против 704), больше памяти (192 ГБ HBM3 против нет данных) и большую пропускную способность (10.3 ТБ/с против неопределённой). Он также имеет гораздо более высокую производительность в FP32 (81.72 ТФЛОПС против 1.971 ТФЛОПС) и значительно большую TDP (750 Вт против 15 Вт). MI300X подходит для вычислительных задач, машинного обучения и высокопроизводительных вычислений, тогда как RX Vega 11 Mobile лучше подходит для мобильных устройств или базовых задач визуализации.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 192 ГБ
Нет

Тип памяти

HBM3 System Shared

Пропускная способность памяти

🔥 10.3 TB/s
System Dependent

Ширина шины памяти

8 192 бит Нет

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +16 483% 653,7 TFLOPS
3,942 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +4 046% 81,72 TFLOPS
1,971 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +66 231% 81,72 TFLOPS
0,1232 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +2 664% 19 456
704

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 3.0 GCN 5.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 IGP

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +233% 1 000
300

Boost Clock

🔥 +50% 2 100
1 400

Memory Clock

🔥 2 525
Нет

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

1150 W Нет

Разъём питания

None None

TDP/TGP

750 W
🔥 -98% 15 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +2 664% 1 216
44

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
Нет

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

1 983 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

1 740 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 057 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (UNSET)

30.4 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

34.8 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

232.9 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

5 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

OAM Module IGP

Дата выпуска

6 декабря 2023 г. 22 октября 2019 г.

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать