AMD Radeon Instinct MI250 vs Sapphire GPRO E9260

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против Sapphire GPRO E9260 с 8 Гб GDDR5 и 896 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает Sapphire GPRO E9260 на 2 112,61% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Sapphire GPRO E9260

2,3

Sapphire GPRO E9260

2,3

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +1 500% 128 ГБ
8 GB

Тип памяти

HBM2e GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
112.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +14 332% 362,1 TFLOPS
2,509 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +1 704% 45,26 TFLOPS
2,509 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +28 765% 45,26 TFLOPS
0,1568 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +1 386% 13 312
896

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 GCN 4.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 1 000
1 090

Boost Clock

🔥 +21% 1 700
1 400

Memory Clock

🔥 1 600
1 750

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

900 W Нет

Разъём питания

2x 8-pin None

TDP/TGP

500 W
🔥 -84% 80 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +1 633% 832
48

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
1024 KB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 27 сентября 2016 г.

Дисплейные порты

No outputs
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать