AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon RX 6700M

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против AMD Radeon RX 6700M с 10 Гб GDDR6 и 2 304 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает AMD Radeon RX 6700M на 650,59% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon RX 6700M

6,8

AMD Radeon RX 6700M

6,8

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI250 лучше по мощности и производительности для вычислений и научных расчетов благодаря большему количеству ядер (13312 против 2304), более широкой шине памяти (8192 бит против 160 бит) и пропускной способности (3.28 ТБ/с против 320 ГБ/с). Он предназначен для высокопроизводительных вычислений и имеет гораздо большую TDP (500 Вт против 135 Вт). AMD Radeon RX 6700M лучше для игр и легких вычислений из-за более низкой потребляемой мощности и адекватной производительности для современных игр (GPI 6.8 против 50.9).

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +1 180% 128 ГБ
10 GB

Тип памяти

HBM2e GDDR6

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
320.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 160 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +1 537% 362,1 TFLOPS
22,12 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +309% 45,26 TFLOPS
11,06 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +6 448% 45,26 TFLOPS
0,6912 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +478% 13 312
2 304

RT ядра

Нет
🔥 36

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 RDNA 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

1 000
🔥 +49% 1 489

Boost Clock

1 700
🔥 +41% 2 400

Memory Clock

1 600
🔥 +25% 2 000

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

900 W Нет

Разъём питания

2x 8-pin None

TDP/TGP

500 W
🔥 -73% 135 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +478% 832
144

ROP

Нет
🔥 36

L2 Cache

16 MB
🔥 3 MB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot IGP

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 31 мая 2021 г.

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать