AMD Radeon HD 7590M vs AMD Radeon Instinct MI325X

Сравнение AMD Radeon HD 7590M с 1 024 Гб GDDR5 и 480 ядрами против AMD Radeon Instinct MI325X с 288 Гб HBM3e и 19 456 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI325X опережает AMD Radeon HD 7590M на 6 702,72% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon HD 7590M

1,5

AMD Radeon HD 7590M

1,5
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI325X значительно превосходит AMD Radeon HD 7590M по многим параметрам. MI325X имеет более мощную архитектуру CDNA 3.0, большее количество ядер (19456 против 480), гораздо большую память (288 ГБ HBM3e против 1024 ГБ GDDR5) и значительно большую пропускную способность (10.3 ТБ/с против 25.6 ГБ/с). MI325X также обладает гораздо большей производительностью FP32 (81.72 ТФЛОПС против 0.576 ТФЛОПС) и потребляет больше энергии (1000 Вт против 18 Вт), что делает его более подходящим для вычислительных задач и машинного обучения.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

1 024 MB
🔥 288 ГБ

Тип памяти

GDDR5 HBM3e

Пропускная способность памяти

25.60 GB/s
🔥 10.3 TB/s

Ширина шины памяти

64 бит 8 192 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 653,7 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

0,576 TFLOPS
🔥 +14 088% 81,72 TFLOPS

FP64 (double)

Нет
🔥 81,72 TFLOPS

CUDA ядра

480
🔥 +3 953% 19 456

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

TeraScale 2 CDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 2.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 000

Boost Clock

Нет
🔥 2 100

Memory Clock

800
🔥 +216% 2 525

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 1400 W

Разъём питания

Нет None

TDP/TGP

🔥 -98% 18 W
1000 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

24
🔥 +4 967% 1 216

ROP

Нет Нет

L2 Cache

Нет
🔥 16 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (Dummy)

3 596 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 946 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

22.4 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

6 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Нет OAM Module

Дата выпуска

7 января 2012 г. 12 октября 2024 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать