AMD Radeon HD 6970M Mac Edition vs GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

Сравнение AMD Radeon HD 6970M Mac Edition с 2 Гб GDDR5 и 960 ядрами против GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY опережает AMD Radeon HD 6970M Mac Edition на 3 270,71% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

1,4

AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

1,4
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

47,2

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

47,2

Экспертное сравнение

AMD Radeon HD 6970M Mac Edition и GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY значительно различаются по характеристикам. Вторая карта значительно превосходит первую по числу ядер (21760 против 960), объему памяти (32 ГБ против 2 ГБ) и пропускной способности (1.79 ТБ/с против 115.2 ГБ/с). Однако, AORUS RTX 5090 требует гораздо больше энергии (575 Вт против 75 Вт) и имеет более высокий индекс производительности (47.2 против 1.4), что делает ее более мощным выбором для современных задач, таких как игра и профессиональная графика.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

2 GB
🔥 +1 500% 32 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR7

Пропускная способность памяти

115.2 GB/s
🔥 1.79 TB/s

Ширина шины памяти

256 бит 512 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 118,8 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,3056 TFLOPS
🔥 +8 999% 118,8 TFLOPS

FP64 (double)

Нет
🔥 1,856 TFLOPS

CUDA ядра

960
🔥 +2 167% 21 760

RT ядра

Нет
🔥 170

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

TeraScale 2 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 170

PCIe версия

MXM-B (3.0) PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 12.0

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v12

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 017

Boost Clock

Нет
🔥 2 730

Memory Clock

900
🔥 +94% 1 750

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 950 W

Разъём питания

None 1x 16-pin

TDP/TGP

🔥 -87% 75 W
575 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

48
🔥 +1 317% 680

ROP

Нет
🔥 170

L2 Cache

512 KB
🔥 96 MB

Дополнительно

Слоты

MXM Module Triple-slot

Дата выпуска

25 августа 2011 г. 30 января 2025 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать