AMD Radeon HD 6550A vs NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Сравнение AMD Radeon HD 6550A с 2 Гб GDDR3 и 480 ядрами против NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF с 24 Гб GDDR7 и 8 960 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF опережает AMD Radeon HD 6550A на 2 149,15% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon HD 6550A

0,6

AMD Radeon HD 6550A

0,6
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3

Экспертное сравнение

Видеокарта NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF значительно превосходит AMD Radeon HD 6550A по количеству ядер (8960 против 480), объему памяти (24 ГБ против 2 ГБ) и пропускной способности (432.0 GB/s против 25.60 GB/s). Она также обладает более высокой производительностью в вычислениях с плавающей запятой (25.66 TFLOPS против 0.528 TFLOPS) и большей тепловыделением (70 Вт против 35 Вт). AMD Radeon HD 6550A больше подходит для базовых задач и легких приложений, тогда как NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF идеально подходит для профессиональных задач и требовательных к вычислительной мощности приложений.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

2 GB
🔥 +1 100% 24 ГБ

Тип памяти

GDDR3 GDDR7

Пропускная способность памяти

25.60 GB/s 432.0 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 192 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 25,66 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

0,528 TFLOPS
🔥 +4 760% 25,66 TFLOPS

FP64 (double)

Нет
🔥 0,401 TFLOPS

CUDA ядра

480
🔥 +1 767% 8 960

RT ядра

Нет
🔥 70

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

TeraScale 2 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 70

PCIe версия

MXM-A (3.0) PCIe 5.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 12.0

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v12

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 577

Boost Clock

Нет
🔥 1 432

Memory Clock

800
🔥 +41% 1 125

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 250 W

Разъём питания

Нет None

TDP/TGP

🔥 -50% 35 W
70 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

24
🔥 +1 067% 280

ROP

Нет
🔥 70

L2 Cache

256 KB
🔥 48 MB

Дополнительно

Слоты

MXM Module Dual-slot

Дата выпуска

7 февраля 2011 г. 11 августа 2025 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
4x mini-DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать