AMD Radeon Graphics 512SP Mobile vs NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Сравнение AMD Radeon Graphics 512SP Mobile и 512 ядрами против NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF с 24 Гб GDDR7 и 8 960 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Graphics 512SP Mobile

AMD Radeon Graphics 512SP Mobile

RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3

Экспертное сравнение

Видеокарта NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF значительно превосходит AMD Radeon Graphics 512SP Mobile по числу ядер (8960 против 512), объему памяти (24 ГБ GDDR7 против системы сопоставимой производительности) и общему показателю производительности (13.3 GPI против системы зависимой пропускной способности). Однако AMD карта требует меньше энергии (15 Вт против 70 Вт) и имеет более высокую ускоренную частоту (1750 МГц против 1432 МГц). NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF лучше подходит для профессиональных задач, требующих большого объема памяти и высокой производительности, тогда как AMD модель может быть более экономичным решением для менее нагруженных задач.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

Нет
🔥 24 ГБ

Тип памяти

System Shared GDDR7

Пропускная способность памяти

System Dependent 432.0 GB/s

Ширина шины памяти

Нет 192 бит

ML-производительность

FP16 (half)

3,584 TFLOPS
🔥 +616% 25,66 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,792 TFLOPS
🔥 +1 332% 25,66 TFLOPS

FP64 (double)

0,112 TFLOPS
🔥 +258% 0,401 TFLOPS

CUDA ядра

512
🔥 +1 650% 8 960

RT ядра

Нет
🔥 70

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 5.1 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 70

PCIe версия

IGP PCIe 5.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 12.0

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v12

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

400
🔥 +44% 577

Boost Clock

1 750
🔥 1 432

Memory Clock

Нет
🔥 1 125

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 250 W

Разъём питания

Нет None

TDP/TGP

🔥 -79% 15 W
70 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

32
🔥 +775% 280

ROP

Нет
🔥 70

L2 Cache

Нет
🔥 48 MB

Дополнительно

Слоты

IGP Dual-slot

Дата выпуска

7 марта 2020 г. 11 августа 2025 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
4x mini-DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать